Alors je sais que l'idée peut paraître un peu étrange puisqu'en général , je suis opposé à toute interventionnisme du peuple dans les affaires du conseil puisque le peuple ne peut être informé convenablement ... (problème de confidentialité tout ça ...)

Toutefois, je me suis dit qu'en soumettant, par exemple en début de mandat et à la mi mandat, un projet au peuple, pour qu'il donne son avis dessus et qu'il l'approuve ou non, on pourrait intéresser les Artésiens un peu plus à la politique ...
Alors je dis des projets mais si le conseil n'en a pas sous le coude, on peut penser à autre chose comme un traité diplomatique, une modification de la dLCA, une réforme, etc ...

D'une part, ça permet aux Artésiens de voir un peu comment ça se passe des discussions au conseil (éviter les sujets à polémique du coup ) et d'autre part, ça rejoint, je pense, ce que disait Aristide, dans la volonté d'impliquait plus le peuple dans la politique ...
Vu comment s'est ramassé le projet Artésien, je pense qu'on peut affirmer que la politique intéresse de moins en moins ceux qui n'en font pas et je pense qu'un comté fort est un comté qui s'itnéresse à ce que font ses dirigeants et qui élit par conséquent ces mêmes dirigeants avec reflexion ... Ca évitera peut être à l'avenir d'avoir trop de boulets au conseil ...

Qu'en pensez vous ???
Quel genre de projets pourraient être soumis au peuple ??? Comment pourraient se dérouler les votes ???
Est ce qu'un tel procédé n'amènera pas certains à vouloir créer une assemblée comme dans les Flandres ??? (j'avoue que c'est ma crainte principale)

Je sais que Alazaïs avait déjà une idée sur le sujet.

Présentation des objectifs du mandat?

Moi je trouve que cela pourrait être intéressant, mais aura-t-on des réponses autres que toujours les mêmes?

Le risque est que cela tourne en "débats de campagne", où ceux, justement qui s'interessent à la politique se manifestent, et monopolisent la parole.
Quand quelqu'un a des facilités pour débattre (je ne dirais pas "bon orateur", mais c'est à peu prés ça), ça empêche ls autres de venir s'exprimer.

Sous la forme d'un vote, pourquoi pas, mais seuls ceux qui fréquentent la gargote Artésienne voteront.

Maintenant effectivement, l'effet secondaire à prévoir est une volonté de plus d'expression du peuple, et donc une "assemblée du peuple" comme il en existe une aussi en Normandie.

Sinon, plutôt que de le faire en gargotte, pourquoi n'y aurait-il pas ce genre de débat/referendum au niveau local (le comte peut nommer un "porte-parole" local du conseil Comtal, chargé d'informer, mais aussi de faire participer la population à la politique Comtale ; notamment dans les forums non-officiels).
Mais là je m'égare...

Au delà des risques, il faut compter les bénéfices (oui, c'est comme pour une intervention chirurgicale, on prend en compte le rapport bénéfice/risque ) : si celà améne les gens à réfléchir sur la politique comtale, ça ne peut être que Bénéfique à l'ART qui est le seul parti avec de réelle proposition, un réel projet, et de vrais politiciens (au sens noble du terme)... Et sans parler de l'ART, si vraiment ce fonctionnement nouveau améne plus de refléxion chez les Artésien dans leurs choix, leurs envies, et leur vie, ce sera bénéfique pour l'ensemble de l'Artois (plus d'échanges, plus d'idées nouvelles, plus de confrontations d'idées, plus de fraîcheurs, plus de plein de choses).

Pour ma part je suis assez d'accord à une premiére expérimentation.

Je plussoie tout

Juste une chose : si cela doit se faire, je conseille la gargote malgré les risques d'ingérence de non-voulus. Indiquer aux gens qu'ils doivent suivre un autre lien vers un autre bureau, recevoir les clés (eh oui, tout le monde n'est pas inscrit partout ) etc. Cela peut en décourager, ce qui serait dommage si l'objectif est de viser un plus grand nombre.

Ceci dit, il est vrai que ce seront en grande partie toujours les mêmes qui seront là. Néanmoins si l'on donne la chance à quelqu'un de s'exprimer sans le rabrouer, il va prendre confiance en soi et s'inclure de plus en plus. De là à prendre les "débutants" sous son aile, les orienter et tout doucement les pousser vers l'ART il n'y a qu'un pas...

EDIT (j'avais mal lu )
Niveau local oui mais moins de confrontations d'idées, moins de débats, moins d'entrechoquement, moins de plaisirs . Non ? Enfin, je vois les choses ainsi

Pour apporter de l'eau à la proposition du niveau local, on pourrait lancer un réferendum sur chaque halle et ensuite ce serait aux bougmestre de défendre le choix de leurs administrés ... Ca pourrait impliquer les bourgmestres, les obliger en quelque sorte à communiquer entre eux et avec le conseil ...
Par contre, le point négatif, c'est que le peuple n'est pas impliqué jusqu'au bout dans le processus, c'est peut être un peu dommage ...

Cela pourrait accroitre l'importance d'un maire communicatif et ssembleur et pas juste gestionnaire.

en effet cela pourrait lui donner le rôle de rassembleur et de porte parole du peuple.
A lui de défendre le bien de la communauté.

L'idée est très interessante, et pour le choix du lieu, la gargotte ou les halles...
D'un côté, les halles jouiraient très certainement d'une participation plus actives, mais la gargotte permettrait des débâts plus enrichissants, dûs au plus grand nombre de points de vue confrontés...
Pour ma part, je vois bien peu de monde de la halle poster sur la gargotte, et c'est dommage, et je ne pense pas qu'un débât politique serait forcément efficace pour faire sortir les gens de leur halle et venir sur la gargotte... Le choix est donc difficile...

Ensuite, le risque de voir des coalitions apparaitre, voire une assemblée est à considérer avec beaucoup de sérieux...

Déjà, je pense que ce genre d'initiative peut venir de simples villageois interessés par ces projets, et qui désirent prendre du poids et de l'importance, mais ce qu'il faut peut etre voir aussi, c'est la possibilité pour d'éventuels détracteurs du parti de créer une assemblée, volontairement pour s'opposer par exemple à l'ART...

Cela peut très vite devenir un outil dangereux... Et en même temps, il s'agit de l'ouverture du peuple artésien sur la politique que le gouverne... Je plussoie donc à cette idée!!!